Член правления Совета объединения «Русская школа Эстонии» (СРШЭ) Алиса Блинцоваобвинила известного эстонского эксперта в области межнациональных отношений, профессора политологии Таллинского университета Райво Ветика в лицемерии, в связи с его заявлением о том, что «школьная реформа поможет русской молодежи в Эстонии». В своём комментарии, переданом в редакцию портала «Балтия» активистка СРШЭ пишет:
«В связи с появившимся мнением Ветика «Среди эстонских русских есть люди, которым не нравится тот или иной аспект реформы, но большинство их них соглашается с тем, что школьная реформа поможет русской молодежи в Эстонии, в этой связи разговоры об эстонской мести через школьную реформу (которая по мнению самих русских, повысит их конкурентоспособность) немножко смешны» - возникло чувство недопонимания.
Господину Ветику кажется смешными разговоры об эстонской мести, однако ему совершенно не кажется смешным, что потеря у русских детей родного языка и семейных связей повысит их конкурентоспособность. Особенно это лицемерно выглядит на фоне безработицы в Эстонии.
Как уже много было сказано, что сторонников этой реформы среди русскоязычного населения нет. Господин Ветик, говоря фразу «по мнению самих русских» имеет в виду Метлева и Криштаповича. Однако их мнение нельзя воспринимать всерьез, потому что их организация была создана из подобранных партнеров министерства, известных своей гиперлояльностью, а значит и отсутсвием своего мнения. Никакого отношения их мнение к реальной ситуации не имеет.
В интеграционном исследовании, приведенном Ветиком говориться не о желании перехода обучения в основной школе и гимназии на эстонский язык, а о желании частичного перехода на эстонский язык, а именно 1 предмета – физкультуры. По поводу детских садов, вообще возникает сомнение этого исследования - где и когда оно происходило. Никто об этом исследовании, по крайней мере в Таллине, никогда не слышал.
Политический компромисс, достигнутый с кем-то в 1990 году также не имеет к реальности никакого отношения, потому что мы живем сейчас в 2011 году.
Райво Ветик пишет «Эстония восстановлена как национальное государство, а не как государство параллельных сообществ, что нам советовали некоторые западные теоретики». Очень жаль, что эстонское государство не прислушалось к мнению западных теоретиков – все-таки это специалисты с большим опытом и знают о чем говорят. С 90-х годов прошло более 20 лет, а единое национальное государство так и осталось у них в мечтах. Из этого следует, что выбранный вами курс – неверен, а ваши идеологии – не отвечают условиям современности».
Напомним, что заявления Ветика прозвучали в ответ на мнение главного редактора журнала «Радуга» Марта Вяльятага, согласно которому государственная политика эстонизации русских школ является местью русским за годы так называемой советской оккупации.
«Это абсурдно, эстонизация русских школ кажется маленькой местью эстонского национализма» - заявил Мярт Вяльятага в своём интервью порталу ERR.
Комментариев нет:
Отправить комментарий